Canon R10 vs Sony ZV E10 II — что лучше?

Canon EOS R10 и Sony ZV-E10 II —  две популярные беззеркальные камеры, ориентированные на контент-креаторов и видеоблогеров. Каждая из них имеет свои особенности.

 

canon r10 vs sony zv-e10 iiДавайте разберем их ключевые отличия:

  • 1. Датчик
    Canon EOS R10 оснащена APS-C сенсором (22,3 x 14,9 мм), который обеспечивает хорошее качество изображения и боке. В целом, этот сенсор подходит для съемки в условиях недостаточной освещенности и позволяет получать детализированные изображения.
    Sony ZV-E10 II Также имеет APS-C сенсор (23,5 x 15,6 мм), который аналогичен по размеру с R10. Однако у Sony немного другой подход к обработке изображения, что негативно сказывается на цветопередаче. Также у ZV-E10 II отсутствует механический затвор, что может создавать проблемы при фотосъёмке.
  • 2. Система автофокуса
    Canon EOS R10 обладает системой автофокуса Dual Pixel AF II, которая известна своей быстротой и точностью. В R10 используются 651 точка автофокусировки, и она хорошо работает с движущимися объектами.
    Sony ZV-E10 II использует систему автофокуса с 425 точками фокусировки, что тоже довольно быстро, но в целом система автофокуса в Sony может работать немного менее точно на слабом освещении по сравнению с Canon.
  • 3. Видеовозможности
    Canon EOS R10 поддерживает съемку 4K видео до 60 кадров в секунду, а также Full HD до 120 кадров в секунду. При съемке 4K 60 fps есть дополнительный кроп 1,6x, при 4К 30 fps кропа нет.
    Sony ZV-E10 II также снимает 4K до 60 кадров в секунду, но без кропа при 4К 60fps, что для большинства пользователей на самом деле ничего не меняет. Камера поддерживает Full HD до 120 кадров в секунду.
  • 4. Портретная съемка
    Canon EOS R10 Благодаря высококачественному автофокусу и большому выбору объективов систем RF и EF, эта камера может быть отличным выбором для портретной съемки.
    Sony ZV-E10 II также может делать хорошие портреты, но камера от Sony по-прежнему имеет проблемы с цветопередачей, так что для портретов это явно не лучший выбор.
  • 5. Дисплей и интерфейсы
    Canon EOS R10 имеет поворотный экран с хорошей цветопередачей и отличной яркостью, что удобно для селфи и видеоблогеров. Также есть стандартный микрофонный вход.
    У Sony ZV-E10 II также есть поворачивающийся экран, но этот экран имеет низкую яркость и слабо различим при работе на солнце. Видоискатель в камере отсутствует, так что при некоторых условиях у пользователя камеры Sony будут затруднения в том, чтобы понять, что вообще происходит в кадре.
  • 6. Компактность и дизайн
    Canon EOS R10 Камера имеет небольшой и легкий корпус, но внешне выглядит немного более массивной по сравнению с Sony ZV-E10 II. Правда, обе камеры лёгкие и необременительные в ношении с собой.
    Sony ZV-E10 II очень компактная и легкая камера с отвратительной эргономикой. Она подойдет тем, кто работает в студийных условиях, но будет худшим решением для создания контента на ходу.
  • 7. Аккумулятор и продолжительность съемки
    Canon EOS R10 работает на аккумуляторе LP-E17, который позволяет снимать около 300 снимков или 30-40 минут видео на одном заряде.
    Sony ZV-E10 II использует аккумулятор NP-FZ100, который работает ощутимо дольше по сравнению с Canon. По части аккумулятора у Sony есть ощутимое преимущество.

Подробнее смотрите в моём обзоре:

За предоставленные для обзора камеры благодарность магазину АВС-фото.

Sony ZV-E10 II vs Sony ZV-E10 — лучшие камеры для блогов?))

sony zv-e10 ii vs zv-e10Sony ZV-E10 II (2024) пришла на замену Sony ZV-E10 (2021). Первая версия Sony ZV-E10 имеет сенсор и старое меню от Sony A6400, A7 3 и т.д. Вторая версия Sony ZV-E10 II имеет сенсор от Sony FX30 и обновлённое меню как у моделей A7 IV, A7S III, FX30 и т.д.

Также Sony ZV-E10 II получила чуть более яркий экран с адекватным соотношением сторон 3:2, а не тусклый экран 4:3, как было у первой модели. Впрочем, на ярком солнце этот экранчик по прежнему плохо видно. Зато экран стал полноценно сенсорным во всех режимах (меню, выбор параметров и т.д.), т.к. у первой версии по экрану можно только выбирать точку фокусировки.

sony zv-e10 vs sony zv-e10 ii К существенным улучшениям стоит отнести отсутствие надписи «ANOS» вверху экранчика обновлённой Sony ZV-E10 II.

Что даёт новая матрица на 26МП от Sony FX30? На самом деле, немного. При видеосъёмке по динамическому диапазону тоже самое. Выигрыш есть только в менее шумном S-Log3 профиле. Но и на первую версию можно снимать без заметных шумов в HLG для получения характерной «киношной» картинки. Реальное отличие в адекватном уровне роллинг-шаттера (16мс при 4К 24fps) относительно 40мс у ZV-E10 (или A6400).

sony zv-e10 ii vs zv-e10В то же время, по фотосъёмке новая камера проигрывает, т.к. у первой ZV-E10 был механический затвор, а у второй его нет.  Есть только электронный затвор, как у FX30. Поэтому динамический диапазон в фоторежиме у Sony ZV-E10 II ниже, чем у Sony ZV-E10. Также при фотосъёмке на Sony ZV-E10 II можно получить эффект роллинг-шаттера, а также артефакты в условиях с искусственным освещении.

Зато Sony ZV-E10 II умеет снимать в 4К 60fps. Вопрос только в применении данного режима, ведь долго вы в нём не проработаете ввиду перегрева камеры. Но в 4К 24fps можно писать комфортно.

sony zv-e10 vs sony zv-e10 ii

Если говорить о других камерах на рынке, в чём конкурентные преимущества Sony ZV-E10 II в своём ценовом сегменте?

  • большой аккумулятор, хорошая автономность работы
  • нет лимита на время записи видео
  • 4К 60 без кропа
  • рабочий 10-битный Log профиль

И на основании вышеперечисленных параметров в интернете принято вопить на каждом углу, что это — лучшая камера для блогов. Но это не так.

Недостатки Sony ZV-E10 II:

  • отсутствующая эргономика в управлении (нет колеса режимов, нет кнопок для базовых функций, нет джойстика)
  • экран, который едва видно на солнце и при этом нет видоискателя
  • проблемы с цветопередачей
  • отсутствие рабочей стабилизации изображения (есть active steadyshot, есть гиро-стабилизация, но назвать их рабочими язык не поворачивается)
  • отсутствие механического затвора для фотосъёмки

Итого

В случае с этой моделью в рекламе Sony идёт акцент на характеристики, ведь в сегменте полнокадровых камер выдающимися параметрами они уже похвастаться не могут. В данном случае, рекламируется 4К 60 и 10 битный лог как нечто, что сделает видео прям невероятно «качественным». Нюанс в том, что эти параметры — совершенно не то, что нужно для лучшей блоггерской камеры.

Несмотря на то, что ZV-E10 II — компактная камера, это крайне неудобное устройство.  Первые ощущения от этой модели — вау, какая она маленькая и лёгкая (около 400гр). Но проблемы начинаются, когда вам нужно реально пользоваться этой камерой — поменять какие-либо параметры в этой камере, исправить настройки и т.д.

В общем-то, на такую камеру можно комфортно снимать в студийных условиях, где не нужно ничего менять в камере, где можно использовать внешний монитор (увы, через micro-hdmi), где камера просто будет стоять на штативе и писать видео как есть. Такой сценарий использования вполне адекватен для такой ZV-E10 II. Но для такого сценария совершенно неважны габариты и вес устройства, объём аккумулятора, да и без 4К 60 можно легко обходиться. Поэтому об универсальности такого устройства говорить не приходится. Ведь для съёмок «в поле» это устройство малопригодно.

Рекомендуемые альтернативы с хорошей эргономикой и без вышеописанных проблем — Panasonic S9, Canon R10, Canon R8, Fujifilm X-M5, Fujifilm X-S10, Fujifilm X-S20.

Подробнее смотрите в моём обзоре Sony ZV-E10 II против Sony ZV-E10:

За предоставленные для обзора камеры благодарность магазину АВС-фото.

Как купить неоригинальный аккумулятор Canon LP-E6?

canon lp-e6nh canon r5

Ввиду того, что оригинальные аккумуляторы

  • Canon LP-E6
  • Canon LP-E6N
  • Canon LP-E6NH

стоят относительно немало, нередко у людей возникает вопрос:

«какой неоригинальный аккумулятор купить на Canon?»

Сразу даю ссылку на качественные аккумуляторы с AliExpress.

canon lp-e6n

По ссылке выше продаются не самые дешёвые аналоги оригинальными батареям Canon LP-E6. На AliExpress можно найти ещё гораздо дешевле. Но я советую именно эти и сейчас объясню почему.

Какие проблемы бывают с неоригинальными аккумуляторами Canon?

  • Недолгое время работы. Совсем дешёвые поддельные аккумуляторы Canon LP-E6 будут работать в 2-3 раза меньше по времени относительно родных батарей. Это будет не комфортно.
  • Срок жизни дешёвых аккумуляторов тоже короткий. Они могут уже через год потерять 70% своей первоначальной ёмкости.
  • Некорректное отображение ёмкости заряда. С низкокачественными аккумуляторами вы можете видеть 50% заряда на экране, но камера может внезапно выключится из-за севшего аккумулятора.
  • Проблемы с совместимостью. Камера может распознавать низкокачественные аккумуляторы как неродные и отказываться с ними работать. Иногда это ограничивается просто всплывающим сообщением, которое можно игнорировать. А иногда камера просто будет отказываться включаться.

К счастью, на камерах Canon нет проблемы сгорания камеры от использования некачественных неродных аккумуляторов. Но такие прецеденты бывали с камерами Sony.

Общая рекомендация такова — если вы покупаете неродные аккумуляторы, то экономьте в меру. Не берите самые дешёвые. Подделки тоже бывают качественными и логично, что стоить они будут дороже некачественной продукции.

  • Из нюансов, стоит отметить указание ёмкости в миллиамперах (mAh).

Родные аккумуляторы Canon LP-E6 имеют ёмкость 1860mAh. На неродных можно встретить какие-угодно цифры от 2150 до 3000mAh. Числа могут быть произвольными, не стоит на них обращать внимание. Практически все неродные аккумуляторы уступают по времени работы оригинальным батареям, сколько бы миллиампер там ни писали. Но если вы купите качественные неоригинальные аккумуляторы, то разница будет небольшой и экономия будет оправданной.

Чем отличаются аккумуляторы Canon LP-E6 / Canon LP-E6N / Canon LP-E6NH?

Главное отличие — время выпуска. LP-E6 самая старая модификация, потом с Canon EOS 5D Mark IV / Canon EOS R появились LP-E6N, а потом с Canon R6 / R5 появились LP-E6NH.

Хорошая новость — они все совместимы с любыми моделями фотоаппаратов. Canon LP-6NH можно вставить в Canon 80D и он будет работать, и точно так же Canon LP-E6 можно вставить в Canon R5 и он тоже будет работать и так далее.

Нюанс появляется, если вы захотите заряжать аккумулятор через USB-Type C разъём. Аккумуляторы Canon LP-E6 не поддерживают эту функцию. Их можно заряжать только через зарядное устройство. Поддержка зарядки по USB есть у версий Canon LP-E6N / Canon LP-E6NH.

Также более новые модификации Canon LP-E6N / Canon LP-E6NH работают чуть дольше, чем первоначальная Canon LP-E6. Но реальное время работы зависит от модели камеры и характера её использования.

В целом, батареи Canon LP-E6 являются самым распространёнными в камерах Canon и не только. Неполный список камер, которые используют такие аккумуляторы: Canon 60D, 70D, 80D, 5DS R, 5D Mark II III IV, 6D, 7D, XC15, R, R6, R5.

Таблица с типом аккумуляторов в различных фотоаппаратах Canon:

аккумуляторы в фотоаппаратах кенон

Если вы планируете использовать камеру длительное время в стационарных условиях (например — вести стрим), я рекомендую приобрести пустышку в батарейный отсек:

пустыша canon lp-e6

Что выбрать: Canon EOS R50 vs Canon EOS R100?

Canon R50 vs Canon R100 1

Камеры Canon EOS R50 и Canon EOS R100 были выпущены в апреле-мае 2023 года.

Это — APS-C беззеркалки начального уровня с байонетом Canon RF. Иными словами, это современные доступные камеры, которые отличаются компактностью и небольшим весом.

В случае с Canon EOS R100, компания Canon можно сказать заново выпустила предыдущую Canon EOS M50, но с RF-байонетом и без сенсорного поворотного экрана. Во всём остальном, это та же самая Canon M50.

Canon EOS R50 — более интересная модель, т.к. оснащена более современной начинкой. По картинке и функционалу не отличается от более старшей Canon EOS R10. Есть резкое 4К-видео со всей матрицы без дополнительного кроп-фактора, как у R100. Убран лимит 30 минут на время записи, хотя в 4К-режиме камера склонна к перегреву. Долго писать можно будет только в FullHD.

Canon R50 vs Canon R100 1

Canon R50 vs Canon R100 1

Главные отличия между Canon EOS R50 и Canon EOS R100 сводятся к удобству управления камерами и возможностям по видеосъёмке. Для неспешной фотосъёмки вполне можно остановиться и на Canon R100.

Более подробно смотрите в моих обзорах:

За предоставленные камеры благодарность магазину АВС-фото.

Коротко про электронный затвор на Nikon Z6 III

На двух фотографиях покажу особенности работы электронного затвора в камере Nikon Z6 III.

Одна из ключевых фишек этого фотоаппарата — матрица с частично многослойным сенсором. Такая технология позволяет достичь рекордно высокой скорости считывания с сенсора при фотосъёмке на электронном затворе или при записи видео, а также сохранить относительно вменяемую стоимость камеры.

Ну что ж, смотрим на фотографию на механическом затворе относительно фотографии на электронном затворе на Nikon Z6 III:

nikon z6 iii electronic shutter

Помимо очевидно присутствующего эффекта роллинг-шаттера, если приблизить изображение, можно увидеть дефект на изображении в виде горизонтальных линий:

nikon z6 iii electronic shutter

В защиту этой камеры добавлю, что такой дефект есть и на других камерах, а роллинг-шаттер у Z6 III действительно низкий и в большинстве ситуаций не будет себя проявлять. Всё зависит от скорости движения объекта в кадре.

Но для фотосъёмки электронный затвор — не панацея, т.к. каким бы быстрым там ни был электронный затвор, вы все равно будете получать артефакты при съёмке с искусственным освещением. И ещё раз, это не только про Z6 III, а про любую камеру, которая снимает на электронном затворе.

Подробнее смотрите в моём обзоре:

Также я выпустил дополнительное видео для спонсоров канала со сравнением динамического диапазона на камерах Nikon Z6 III vs Nikon Z6, Canon R5, Panasonic S1, Fujifilm X-S20.

Дублируется тут.